Intelectuales "demócratas" contra "comunistas" : ¿un estilo peculiar de polemizar?

Abstract

Este artículo ilustra la ambigüedad que hay entre los intelectuales autodenominados “demócratas” y estigmatizan como “comunistas”, integran simultáneamente elementos prudentemente defensivos. Por lo que mediante el análisis de cuatro ensayos y se relacionan los resultados con algunos comentarios del sociólogo francés Pierre Bourdieu. Los textos analizados son “Viejos-nuevos Estados en Hispanoamérica” del peruano Luis Alberto Sánchez, “Sartre a ditadura castrista” del italiano Ignazio Silone, “¿Y ese Neruda acusa a Betancourt?” del español Julián Gorkin y “César Vallejo, ¿poeta comunista?” de Stefan Baciu, rumanos. Estos ensayistas, tratan asuntos de América latina y escriben en varias revistas de Congreso por la Libertad de la Cultura, son originarios de diferentes países y continentes. Sin embargo, esta circunstancia no acarrea mayores diferencias discursivas. Al contrario, los argumentos usados en sus polémicas indican que en ellas la identidad institucional e ideológica es más determinante que la procedencia geográfica.