Julio Cortázar y Mario Vargas Llosa ante el caso Padilla

Abstract

Abordaje del debate generado en el campo intelectual latinoamericano tras el caso Padilla en Cuba (1968-1971). Muestra cuáles fueron los argumentos políticos y estéticos en disputa. Analiza las ideas planteadas por Julio Cortázar (1914-1984) y Mario Vargas Llosa (n. 1936) acerca de la función del escritor y el intelectual latinoamericano y la toma de posición que asumieron cuando el escritor Heberto Padilla (1932-2000) fue acusado de ser enemigo de la Revolución.

Analysis of the debate that took place in the Latin-American intellectual ground after the Padilla case in Cuba (1968-1971). The paper examines the political and intellectual arguments in dispute. It analyzes the ideas put forward by Julio Cortázar (1914-1984) and Mario Vargas Llosa (b. 1936) about the role of the Latin-American intellectual and writer, as well as their positions, regarding what happened when the Cuban writer Heberto Padilla (1932-2000) was accused of being an enemy of the Revolution.