Universalismo anticolonial : Arnold J. Toynbee en Alfonso Reyes, Víctor Raúl Haya de la Torre y Darcy Ribeiro

Abstract

A mediados del sigloXX Arnold J. Toynbee fue una figura de alta visibilidad debido a su carácter bifronte de historiador renombrado y analista de la escena global. Su postura sobre la existencia de civilizaciones en plural fue interpretada por los intelectuales latinoamericanos como un alegato anticolonial. Esta primera aseveración incitó una exploración de su obra con el fin de repensar ciertos problemas de matriz universal presentes en la historia latinoamericana. Los tópicos que nacieron de las lecturas del historiador británico fueron la singularidad del tiempo histórico americano, la necesidad de construir un esquema explicativo continental y un interés geopolítico por situar las relaciones con el “mundo occidental” en crisis y dislocado por las guerras mundiales.

In the mid-20th century, Arnold J. Toynbee was a highly visible figure due to his roles both as a renowned historian and as an analyst of the global scene. Latin American intellectuals interpreted his position on the existence of civilizations (in plural) as an anti-colonial allegation. This assertion prompted an analysis of his work in order to reconsider some universal problems present in Latin American history. Some of the topics rising from reading the British historian’s texts were the uniqueness of American history stages, the need for a continental explanatory scheme, and a geopolitical interest in locating relationships with a“Western world” in crisis and upset by world wars.