Aviso de privacidad
Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT86
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licenseCreative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es (2022-01-27)-
dc.coverage.spatialMX-
dc.creatorCaicedo Ortiz, Julián Andrés-
dc.date.accessioned2019-08-06T18:00:42Z-
dc.date.accessioned2019-11-06T16:37:03Z-
dc.date.accessioned2022-01-27T23:32:39Z-
dc.date.available2019-08-06T18:00:42Z-
dc.date.available2019-11-06T16:37:03Z-
dc.date.available2022-01-27T23:32:39Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.issn1665-8574-
dc.identifier.urihttps://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT86-
dc.description.abstractThis article is an interpretation of the crisis of the state-form in Latin America. We believe that there is a paradoxical relationship between the weakening (failure) of the state-form, relational and structural principle marking the imminent decline of the society and the rearticulation of the human community, and strengthening (success) the state apparatus through economic reforms, administrative and political, which intensify the process of domination and dispossession. We conclude that there is an institutionalized community in various schools of thought that explain and account for a fact that in systemic terms, diagnoses are based on fragmentary reality, so it is necessary to use categories such as social class and totality to understand the State foundational antagonism and structural origin of the crisis, such as order and social conditions.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent182.55 KB-
dc.language.isospa-
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe-
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectFilosofía-
dc.subjectHistoria de las ideas-
dc.subjectCultura-
dc.subjectPolítica-
dc.subjectEconomía-
dc.subjectSociedad-
dc.subjectCaribe (Región)-
dc.subjectForma-Estado-
dc.subjectCrisis-
dc.subjectAmérica Latina-
dc.subject.classificationHumanidades y de las Artes-
dc.subject.otherPhilosophy-
dc.subject.otherHistory of ideas-
dc.subject.otherCulture-
dc.subject.otherPolitics-
dc.subject.otherEconomy-
dc.subject.otherSociety-
dc.subject.otherCaribbean Area-
dc.subject.otherForm-State-
dc.subject.otherCrisis-
dc.subject.otherLatin America-
dc.titleReconstruir para el futuro : la crisis de la forma-Estado en América Latina-
dc.typeArtículo-
dc.typearticle-
dc.typepublishedVersion-
dcterms.bibliographicCitationCaicedo, J. A. (2014). Reconstruir para el futuro. La crisis de la forma-Estado en América Latina. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (59), 165-191. https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT86-
dc.rights.holderLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a: Universidad Nacional Autónoma de México-
dc.audienceInvestigación-
dc.metadataRightsLos metadatos fueron descritos por la Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (Centro de Información y Documentación), su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2022-01-27, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico cialc-sibiunam@dgb.unam.mx-
dc.relation.ispartofjournalhttp://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/issue/view/4069-
dc.description.resumenEl artículo propone una interpretación sobre la crisis de la forma-Estado en América Latina. Consideramos que existe una relación paradójica entre el debilitamiento (fracaso) de la forma-Estado, como principio relacional y estructural que marca el inminente ocaso de la sociedad y de la rearticulación de la comunidad humana; y el fortalecimiento (éxito) del aparato estatal, a través de reformas económicas, administrativas y políticas, que intensifican el proceso de dominación y despojo. Concluimos que existe una comunidad institucionalizada en diversas escuelas de pensamiento, que explican y dan cuenta de una realidad que en términos sistémicos, están basadas en diagnósticos fragmentarios de la realidad, por lo que es necesario retomar categorías como clase social y totalidad, para comprender el antagonismo fundacional del Estado y el origen estructural de la crisis, como orden y condición social.-
dc.identifier.doi10.1016/S1665-8574(14)71729-6-
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
LAT_59_6.pdf182.55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los recursos del repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.