A política externa estadunidense no atual quadro político sul-americano

Abstract

La tesis central que intentamos investigar en este artículo es que el presente escenario político sudamericano ha demandado del imperialismo estadounidense una redefinición estratégica, en el sentido de neutralizar, debilitar y, si es posible, destruir experiencias/tendencias políticas regionales no alineadas a su política externa. Desde la máscara de la defensa de la democracia y del argumento de que las “políticas orientadas hacia el mercado” latinoamericano están en riesgo, por problemas que van desde la “delincuencia” —en México—, el terrorismo global, el crimen organizado internacional hasta el narcotráfico mundial, la estrategia global del imperialismo americano entonces pasa a establecer una nueva doctrina de guerra preventiva que justifica la utilización del poder bélico contra cualquier país, en nombre de su propia defensa. En el centro de la cuestión lo que —de hecho— está en el orden del día es la defensa (y reproducción) de las ganancias de sus corporaciones multinacionales y capital financiero, por medio de la incautación internacional de los activos de intereses, tales como financieros, energéticos, comunicacionales y recursos naturales, además del dominio de mercados locales, más allá de facilitar la huida de capitales entre otros.

The central thesis that we aim to survey in this paper is that the presentSouth-American political scene has required of the American imperialism a strategicalredesign, in the sense of the neutralization, weakening and, if it is possible, destructionof regional political experiences/tendencies not aligned to its foreign politics. Under themask of the defense of democracy and beneath the argument that Latin American “mar-ket oriented politics” are at stake, due to questions that goes back from the “delin-quency” —in Mexico—, the global terrorism, the organized international crime up tothe worldwide drug traffic, the global strategy of American imperialism then sets up thedefinition of a new doctrine of preventive war that justifies the utilization of hard poweragainst any country, in the name of its own defense. At the heart of the question what—actually— is in the agenda is the defense (and reproduction) of the benefits of itsmultinationals corporations and financial capital, by means of the international sub-traction of profitable assets, such as financial, energetic, communicational and naturalresources, in addition to the domination of local markets, beyond facilitating capitalflee amongst others