Regionalismo posneoliberal en Sudamérica : ¿la construcción de un nuevo paradigma?

Abstract

A comienzos del siglo XXI en América Latina surgieron movimientos sociales y políticos opuestos a las políticas neoliberales. Algunas iniciativas terminaron en la elección de presidentes progresistas que han intentado dejar atrás el llamado Consenso de Washington, por medio de una mayor participación estatal en la vida económica y la lucha contra la pobreza y la desigualdad. Estas políticas llamadas posneoliberales se expresaron también en la construcción de un paradigma de regionalización que ha trascendido los acuerdos de libre comercio promovidos por Estados Unidos en la década de los noventa. En el presente artículo se hará un análisis crítico de este proceso, recuperando las raíces teóricas del neoliberalismo para conocer el alcance del concepto posneoliberal, en términos de su viabilidad como un nuevo paradigma. Para evaluar esta idea se revisarán los dos procesos de regionalización reconocidos en esa tendencia: la Alba y la Unasur.

Latin America at the turn of the 21st century: there was a rise of social and political movements contesting neoliberal policies. Some initiatives led to the election of progressive presidents aiming to move away from the so-called Washington Consensus by promoting greater state involvement in economic life and by fighting poverty and inequality. These policies —referred to as postneoliberal by some authors— are also at the base of a regionalization paradigm attempting to rise above free trade agreements promoted by the United States during the 1990’s. This article undertakes a critical analysis of this process, based on the theoretical roots of neoliberalism, in order to understand the scope of the concept postneoliberal with regards to its viability as a new paradigm. So as to assess this idea, the author reviews this trend’s two distinctive regionalization processes: Alba and Unasur.