Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_CA1086
Título : Religiosidad, modernidad e identidad : algunas consideraciones a partir de la experiencia mexicana decimonónica
Autor(es) : Ruiz Guerra, Rubén
Cómo citar : Ruiz, R. (1998). Religiosidad, modernidad e identidad: algunas consideraciones a partir de la experiencia mexicana decimonónica. Cuadernos Americanos, 4(70), 185-196. https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_CA1086
Número completo : http://www.cialc.unam.mx/ca/ne/NE-70.pdf
Abstract : Este artículo parte de la siguiente hipótesis: la búsqueda de la modernidad que se desarrolló en el siglo XIX implicó un replanteamiento del universo de lo religioso, sin que esto implicara, en modo alguno, una “perdida” de identidad nacional; más bien, al contrario, se buscaba la construcción de una identidad diferente, estructurada, utilizando palabras de aquella época, a la luz de la razón. Para ello se analiza las ideas de cuatro liberales mexicanos de la primera mitad del siglo pasado. Dos de ellos que podrían ser calificados de radicales, al grado de haber sido objeto de censuras eclesiásticas, y dos que si no llegaron a esos extremos poco les faltó. En el primer caso está José Joaquín Fernández de Lizardi, uno de los primero mexicanos que defendiera la tolerancia religiosa. Otro en esa misma situación era el escritor apodado El Polar. En el segundo caso se encuentra Juan Bautista Morales y Luis de la Rosa.
Palabras clave : Religión
Religión y sociedad
Religiosidad
Modernidad
Identidad
Sectas religiosas
Siglo XIX
México
Fecha de publicación : 1998
URI : https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_CA1086
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
ca_portada70.jpg22.59 kBJPEGVista previa
Visualizar/Abrir
CA70_185.pdf578.76 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los recursos del repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.