Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT149
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licenseCreative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es (2019-08-06)-
dc.creatorBattcock, Clementina-
dc.date.accessioned2019-08-06T17:59:15Z-
dc.date.accessioned2019-11-06T16:29:15Z-
dc.date.accessioned2022-01-27T22:28:24Z-
dc.date.available2019-08-06T17:59:15Z-
dc.date.available2019-11-06T16:29:15Z-
dc.date.available2022-01-27T22:28:24Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1665-8574-
dc.identifier.urihttps://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT149-
dc.description.abstractThis paper comparatively analyzes the works of the Inca Garcilaso de la Vegaand the Jesuit Giovanni Anello Oliva, particularly the version they provide on the war bet-ween the Incas and the Chancas. Traditionally, both writers have been attributed thesame interpretation of this conflict and the coincidence about who was the Inca that ca-rried out this conflict and emerged victorious, ie Viracocha Inca. Therefore, our proposalresides in the careful revision of the commonalities in both works and the analysis ofwhere their stories differ on the transcendental facts for the consolidation of the Tawan-tinsuyu in the central Andes.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent135.54 KB-
dc.language.isospa-
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe-
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectChancas-
dc.subjectIncas-
dc.subjectGuerra-
dc.subjectOráculo-
dc.subjectTawantinsuyu-
dc.subject.classificationHumanidades y de las Artes-
dc.subject.otherChancas-
dc.subject.otherIncas-
dc.subject.otherWar-
dc.subject.otherOracle-
dc.subject.otherTawantinsuyu-
dc.titleGarcilaso y Oliva : dos miradas, dos lecturas de la guerra entre incas y chancas-
dc.typeArtículo-
dc.typepublishedVersion-
dc.typearticle-
dcterms.bibliographicCitationBattcock, C. (2011/1). Garcilaso y Oliva: dos miradas, dos lecturas de la guerra entre incas y chancas. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (52), 53-70. https://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT149-
dc.rights.holderLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a: Universidad Nacional Autónoma de México-
dc.audiencestudents-
dc.audienceresearchers-
dc.audienceteachers-
dc.metadataRightsLos metadatos fueron descritos por la Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (Centro de Información y Documentación), su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-08-06, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico cialc-sibiunam@dgb.unam.mx-
dc.relation.ispartofjournalhttp://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/issue/view/2182-
dc.description.resumenEn este trabajo se analizan de manera comparativa las obras del Inca Garcilaso de la Vega y del jesuita Giovanni Anello Oliva, en particular la versión que brindan sobre la guerra entablada entre incas y chancas. Tradicionalmente a ambos cronistas se les ha atribuido la misma interpretación de este conflicto y la coincidencia acerca de quién era el Inca que llevó a cabo dicho enfrentamiento y salió victorioso, es decir Viracocha Inca. Por lo tanto, nuestra propuesta radica en revisar cautelosamente estas concordancias en las dos obras y analizar en qué y en dónde difieren sus relatos sobre los hechos trascendentes para la consolidación del Tawantinsuyu en los Andes centrales.-
dc.identifier.doi10.22201/cialc.24486914e.2011.52.25927-
dc.publisher.locationMX-
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
LAT_52_3.pdf135.54 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los recursos del repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.